China intenta replicar a Claude: lo que revela el nuevo informe de Anthropic
El último reporte de Anthropic expone que varios laboratorios chinos han usado técnicas de "destilación" para copiar el modelo Claude, llegando incluso a reenviar preguntas de sus usuarios sin que lo sepan.
Anthropic, la empresa detrás del asistente de IA llamado Claude, acaba de publicar su informe de inteligencia de amenazas más exhaustivo hasta la fecha. En él se analizan diferentes riesgos, desde ciberespionaje hasta posibles armas biológicas, y se dedica una sección especial a la actividad de algunos laboratorios de inteligencia artificial en China.
Según el documento, siete centros de IA chinos habrían conseguido extraer información sobre el funcionamiento interno de Claude mediante un proceso llamado "destilación", que consiste en entrenar un modelo más pequeño a partir de las respuestas de uno más grande. El caso más destacado es el de Alibaba, cuyo modelo Qwen intercambió alrededor de 151 millones de peticiones con Claude. Por su parte, los laboratorios Moonshot (con su modelo Kimi) y DeepSeek fueron aún más polémicos: enviaron preguntas formuladas por sus propios usuarios a Claude sin informarles, y en el caso de Kimi, el modelo a veces se presentaba bajo otro nombre.
Estos hallazgos ponen de relieve la vulnerabilidad de los sistemas de IA frente a intentos de copia y espionaje, y subrayan la necesidad de reforzar las medidas de seguridad y transparencia. Anthropic advierte que, si bien la competencia impulsa la innovación, también puede generar riesgos que deben gestionarse con cuidado para proteger tanto a los desarrolladores como a los usuarios finales.